Человек — животное стадное.
Ой… Многие обижаются на приравнивание к животным.
Тогда так:
…Человек — существо социальное. То есть, одному ему скучно и грустно, и некому руку пожать. Нехороших товарищей, неумеющих общаться с себе подобными и создающими своими поступками проблемы для общества, называют «асоциалами».
Прямо с рождения на нас напрыгивают обязанности перед обществом:
— Не шуми, бабушку разбудишь! Поделись конфетой с сестрой! Не опаздывай в школу! Сделай уроки, потом мультиум! Дай списать, а то стукну! Заплати налоги, заработай на пенсию! Где обещанная скидка?!
Ты что-то делаешь для общества, а общество в отместку дает тебе ту самую социалку, которая помогает тебе выжить в этом самом обществе, на которое ты работаешь. Сложно и подвывернуто? Или просто генерализированный принцип «рука руку греет»? Или вариант вассальной зависимости, развившийся до современного уровня «нам надо больше чиновников, чтобы следили за чиновниками»?
Фактически каждый из нас с момента рождения попадает в заранее отштампованную ячейку конвейера по переработке личности-индивидуалиста в винтик для общества. Человек что-то делает для начальства-заказчика, который обезличен где-то там за экраном, и получает обезличенные блага. Но он-то сам, этот винтик, всё еще ощущает себя личностью. Как говорят: «Своя рубашка ближе к телу». То есть вот он поработал работу, заплатил налоги… Отдал свои силы, здоровье, труд куда-то там в бездны общества, а ему-то что вернулось?
А ему возвращается всё опосредовано, как в нашей игре 7×7 — ответка тебе приходит не от того, кому ты «заплатил»)
Но бедный винтик уже настолько законвейеризирован, настолько потерял свою личность, что не знает с кого стрясти свои собственные блага. Не знает, как САМОМУ обустроить СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ. Бедняжечка уштампованная.
Будучи биологом, ветеринаром и дрессировщиком, я прекрасно понимаю, что цивилизация одиночек-лидеров-Данко невозможна. В конце-концов Данко кончил суицидом. Но вот этот баланс между личным и общественным, когда и общество в плюсе и сам живёшь ничоси эдак вполне хорошо… Тот баланс, который каждый должен найти для себя САМ… Этот баланс мне интересен.
И да. мои книги именно про это. А не про кровь-кишки-расколбасило-перетрахало (обиженным голосом). Но опять-таки, жизни наши всякоразны и каждый живет так, как может жить только он. Каждый читает и видит там то. что может увидеть только он.
Но что человек — существо социальное и ПОЭТОМУ далеко не каждый способен взять на себя самого ответственность за свою собственную жизнь.
Поэтому я не удивляюсь беспомощным бложикам:
— Памагиття! Дайте мне литературу! Скажите мне, кто писатель! Памагите мне жить!
Мне это не мешает.
Мне это дает материал для завершения трилогии.
Спасибо вам!
«А не про кровь-кишки-расколбасило-перетрахало»
Надо будет почитать!))